Account Inattivo.
Solo per Supporto e Assistenza Grafica.
- Group
- WA Fan
- Posts
- 1,917
- Location
- C627
- Status
- Anonymous
|
|
La mutanda (o slip) è adatta solamente per avere un minore attrito durante il tuffo, anche perché i pantaloncini (boxer) tendono a gonfiarsi e fare da salvagente/airbag. Al mare questa prerogativa è totalmente inutile, anche perché nessuno deve fare a gara per chi arriva prima in Africa e torna indietro più rapidamente ( «'spè che mi faccio 20 vasche, Liguria-Corsica» ). Esteticamente gli Slip mi hanno sempre fatto schifo, li trovo troppo effeminati, sia su un corpo palestrato sia su un corpo leggermente in sovrappeso (su ogni corpo insomma, tranne su quello dell'anoressico nerd con la cremina sul naso).
A mio avviso è come se una donna di 80 anni o di 200 kg si mettesse il bikini, non la rendebbe più sexy, ma otterrebbe l'effetto contrario.
Il bello del costume, per me, è il contrasto di colore tra la pelle (abbronzatura) e il colore di capelli. Costumi che sono troppo ridotti in dimensioni o che abbiano colori smorti, passano relativamente inosservati su un soggetto. Quindi, come avviene per le donne, anche per gli uomini, il costume deve avere la sua eleganza e il boxer è decisamente più casto, colorato e vivace. Poi non amo neanche certi super ridotti sulla donna, capirai su un corpo maschile (che preferirei non guardare).
Conosco persone che odiano i boxer, perché irrita le loro zone basse (?), credendosi modaioli e secsy indossando qualcosa di attillato. Peccato che non ottengano affatto l'effetto che tanto desiderano, sembrando quasi dei bimbi che girano in mutande per la spiaggia, con l'alone della salsedine sul bordo come se si fossero fatti la pipì addosso. Poi magari alle donne piace... ma io da omofobo ci vedo qualcosa di poco maschile. Dopo tutto a noi uomini piace mettere in mostra la virilità della forza fisica, non il nostro fondo schiena.
Aze aze.
Edited by GANTZ - 1/8/2015, 19:15
|
|