-
.
Quello sul radere al suolo è un mio pensiero, ovviamente. . -
.
Account Inattivo.
Solo per Supporto e Assistenza Grafica.- Group
- WA Fan
- Posts
- 1,917
- Location
- C627
- Status
- Anonymous
Modificato dallo staff. Eventuali contestazioni/spiegazioni si chiedono in privato.
Edited by Steb95 - 15/2/2017, 12:07. -
.
Chiamo padre Anderson? SPOILER (clicca per visualizzare)
La chiesa ha la sua influenza. -
.
È veramente deprimente vedere, in una sezione chiamata "dibattiti" -in cui la libertà di espressione dovrebbe essere un diritto- dei commenti oscurati per il semplice fatto che, chi stava tentando (inutilmente) di controbattere non ne sia stato capace. Che amarezza... Faccio bene io a limitarmi a leggere... e a ridere. . -
~Vegeth~.
User deleted
Assolutamente no. L'Italia é un paese libero, si può credere a ciò che si vuole, ma non per questo dobbiamo abolire parte della nostra cultura. Insomma, che problema può dare un simbolo che per le altre religioni non ha nessun significato? . -
.
Sono contro.
S_h_a_r_k_93. -
kongfuzi.
User deleted
Buonasera,
Se siamo ragionevoli e di intelletto fine è semplice la materia: ogni simbolo in quanto messaggio di conoscenze spirituali connesse con esseri divini e fantasiosi che turbi l'apprendimento di conoscenze storiche, linguistiche, tecniche e scientifiche va tolto.
La conoscenza per mezzo di un metodo scientifico d'analisi è una conquista, salvatela!
P.S. Ateo è un insulto perché indica una persona priva o che si priva di qualcosa o qualcuno invece è sensibilmente giusto non indicare le persone che non credono in questo modo, in quanto non è una privazione ma anzi un evoluzione mentis dell'essere umano (un'arricchimento) e dunque se proprio bisogna insistere col pesante fardello della selezione meglio dire persone mentre credenti o ..... quelli che decidono di non andare avanti..