Posts written by ßlues

  1. .
    Infatti ricordo che l'avevo sentito solo nei film, per quello non ero del tutto convinto.
  2. .
    In teoria ci sarebbe anche il "gonna + verbo", anche se credo sia più slang (non ricordo bene) o molto informale.
    La legge del doppio futuro e il futuro nel passato sarebbero ottimi come appendice.
  3. .
    pedofilo
  4. .
    la dipartita di Gantz deve averlo sconvolto psicologicamente.
  5. .
    giuro, non sto scherzando. Vogliamo altre ricette.
  6. .
    diciamo di sì, anche se la mia versione impallidisce a confronto con la tua.
  7. .
    99996 muore perché ha visto la grammatica di Campo. ("se le presa")
  8. .
    Già, così diventa una zuppa ai funghi simo.

    Ottima ricetta, molto meglio della mia versione "ultra rapida".
  9. .
    orsù campo non te la prendere; in fin dei conti dovevi specificare che ne possiamo uccidere solo uno alla volta, non è colpa mia :asd:
  10. .
    0 crepano tutti dopo aver visto questo post.
  11. .
    benvenuta!
  12. .
    Ok, basta Off-topic.

    Tornando a noi Simo, avrei un'altra domanda da farti, che metterò nell'intervista (come quella di gantz), se sei d'accordo.
    Come vedi il concetto di Vita e Morte? La ricerca dell'armonia con il "tutto" comprenderebbe anche l'accettazione serena di quest'ultima?
  13. .
    CITAZIONE
    è qui che casca l'asino
    anche taluni credenti ritengono che l'ipotetico Demiurgo conceda il libero arbitrio e quindi non interferisca nel mondo materiali

    le traduzioni letterali sanno farle chiunque, la lezioncina di greco antico non mi serve, grazie, ne ho subite fin troppe XD

    e non mi riferivo a te ma in generale...

    Non mi importa dei "taluni" credenti, credano quel che gli pare, qua non si parla di esempi o credenze del singolo. La mia era una traduzione dal graco per far capire meglio il concetto che andavo esprimendo.
    Ma chiudiamola qui, altrimenti il povero Simo non lo nota più nessuno, e l'off-topic continuerà all'infinito.
  14. .
    I problemi del copia-incolla.
  15. .
    CITAZIONE
    io penso che ostentare tanta sicurezza in un argomento dove tutti brancolano nel buio non è sinonimo ne di maturità ne di umiltà

    ti ripeto, l'ateo si affida al caos che crea (un pre caoismo quindi) ogni cosa, quindi "divinizza" lo stesso

    non credere in qualcosa è impossibile altrimenti saremmo amoebe e non esseri con la coscienza di se

    buonanotte

    L'ateo non crede in divinità che possano influire nella sua vita quotidiana, né divinizza qualcosa. Può certamente credere nell'esistenza delle leggi della fisica, della probabilità, e mille altre: ma credere in questo e credere in una entità superiore che possa decidere il fato di una persona è ben diverso.

    Se parliamo in lingua italiana, io ti sto ripetendo che ateo ha quel significato: non puoi dire "pizza" per intendere "pasta". L'unico che qui sta ostentando sicurezza sei tu, affermando univocamente che "l'ateo si affida al caos che crea [...] ogni cosa, quindi divinizza lo stesso" e dandomi dell'arrogante immaturo.
    A questo punto pensala come ti pare, ti ho spiegato in più modi (anche etimologicamente) che l'accezzione che usi del significato di "ateo" è sbagliata.

    Sono d'accordo con Kira
828 replies since 1/9/2013
.