-
..
-
kisame.
User deleted
Una teoria interessante, che unisce i pensieri di varie teorie religiose e riflessioni proprie, ma anche pensieri complessi e articolati che non compaiono in altri testi ma sono ciò che contraddistinguono questo gruppo di ricerca. Alcune riflessioni trattate rispecchiano pienamente la situazione politica di molte fasi della storia, poichè spesso i potenti modificavano le scritture religiose o delle leggi a loro piacimento, finchè un re (babilonese mi sembra) non decise di trascriverle su tavole d'argilla. Inoltre spiega anche l'origine del male con interpretazioni tutte nuove e inedite. Bel lavoro Simo . -
Iridio.
User deleted
Good Job! . -
.
Grazie Kisame. (: L'origine del "peccato originale" fu proprio quando all'uomo venne proposta "la mela" o la scelta da Lucifero, uscendo così dall'Eden. Poi se parliamo di interpretazioni si possono citare anche i codici masoretici di Leningrado, che gli stessi Masoreti composero grazie all'unione di ogni testo sacro da loro conosciuto; tanto per non farle finire in mani sbagliate, decisero di formare un'unica opera. Ma poi arrivò il popolo di Roma... e pensò bene di modificarlo ulteriormente... - Perché, chi ha in mano le "chiavi del paradiso" tiene gli uomini per le palle (volgarmente parlando). -
Comunque un professore della San Paolo ha tradotto la maggior parte degli antichi codici. Il suo nome è Mauro Biglino. Ha scritto una serie di libri a riguardo... chiaramente screditati. Lui ha sempre asserito di trascrivere l'esatta traduzione dei codici, senza inventarsi niente; per evitare il titolo di mistificatore, complottista o ciarlatano più che altro... xD Comunque è a me cosa scontata che anche gli stessi codici siano stati modificati nel tempo, rendendo la verità della prima Legge/Insegnamento ormai astratta e di difficile comprensione. Ma come si suol dire.. chi cerca trova. (;. -
bla + bla + bla=blablabla.
User deleted
CITAZIONEUna teoria interessante, che unisce i pensieri di varie teorie religiose e riflessioni proprie, ma anche pensieri complessi e articolati che non compaiono in altri testi ma sono ciò che contraddistinguono questo gruppo di ricerca. Alcune riflessioni trattate rispecchiano pienamente la situazione politica di molte fasi della storia, poichè spesso i potenti modificavano le scritture religiose o delle leggi a loro piacimento, finchè un re (babilonese mi sembra) non decise di trascriverle su tavole d'argilla. Inoltre spiega anche l'origine del male con interpretazioni tutte nuove e inedite
O_O. -
.CITAZIONEUna teoria interessante, che unisce i pensieri di varie teorie religiose e riflessioni proprie, ma anche pensieri complessi e articolati che non compaiono in altri testi ma sono ciò che contraddistinguono questo gruppo di ricerca. Alcune riflessioni trattate rispecchiano pienamente la situazione politica di molte fasi della storia, poichè spesso i potenti modificavano le scritture religiose o delle leggi a loro piacimento, finchè un re (babilonese mi sembra) non decise di trascriverle su tavole d'argilla. Inoltre spiega anche l'origine del male con interpretazioni tutte nuove e inedite
O_O
Ti sei dimenticato: Bel lavoro Simo. U_U. -
bla + bla + bla=blablabla.
User deleted
Sì, bravo simo! . -
.
Mi piace il tuo sarcasmo.. xD. -
bla + bla + bla=blablabla.
User deleted
Non è sarcasmo, anzi! anche se non condivido l'argomento e com'è posto, ti sei impegnato nello spiegarci la questione e il tuo punto di vista. Insomma, sei stato bravo . -
.
Grazie ^ ^ . -
kisame.
User deleted
BRAVO SIMOO!!! CITAZIONEUna teoria interessante, che unisce i pensieri di varie teorie religiose e riflessioni proprie, ma anche pensieri complessi e articolati che non compaiono in altri testi ma sono ciò che contraddistinguono questo gruppo di ricerca. Alcune riflessioni trattate rispecchiano pienamente la situazione politica di molte fasi della storia, poichè spesso i potenti modificavano le scritture religiose o delle leggi a loro piacimento, finchè un re (babilonese mi sembra) non decise di trascriverle su tavole d'argilla. Inoltre spiega anche l'origine del male con interpretazioni tutte nuove e inedite
O_O
Perchè sei perplesso Bla?. -
bla + bla + bla=blablabla.
User deleted
Perchè questo studio "scientifico" non è altro che un' interpretazione molto personale della metafisica delle varie filosofie occidentali e orientali che si sono susseguite, con molti spunti di leggende e superstizioni di cui fino ad ora non abbiamo prove. (per riassumerle vi dico solo di guardare Indiana Jones e il teschio di cristallo)
Inoltre il "metodo scientifico" ( se così si può definire) mi lascia molti dubbi. Ra, si autodefinisce autocosciente di sè, esistente al di fuori del nostro mondo (afferma di vivere nella sesta densità, mentre, noi viviamo nella seconda o terza), che parla a noi attraverso una donna in trance, probabilmente drogata di psicofarmaci. Io non credo assolutamente che questa "filosofia aliena" posso definirsi, appunto, filosofia. Essa non trae spunto da sè o dall'esterno, ma dalle parole di una coscienza al di fuori di noi che spiega il suo pensiero attraverso una medium. Sono molto dubbioso, non mi stupirei che nei prossimi tempi dicesse che costruirà la morte nera per ucciderci tutti.
In poche parole, è un' americanata!
Edited by bla + bla + bla=blablabla - 8/2/2014, 12:52. -
kisame.
User deleted
Beh sinceramente non penso che Ra possa parlarci dalla sesta dimensione.. Però a mio parere i concetti espressi da Simo erano interessanti.. SPOILER (clicca per visualizzare)segui la F1?. -
.
Bla l'importante è il concetto che vuole esprimere la suddetta legge...ovvero l'unità. Tutto il resto sono curiosità, o saperi in più che vanno oltre l'essenziale; anche se indubbiamente affascinanti.
Se volete una prova scientifica sulla multi-dimensionalità Brian Greene farà al caso vostro. L'uomo che è riuscito ad unire la meccanica quantistica alla relatività generale; ha unito il micro ed il macro sotto un'unica teoria unificata...ovvero la 'teoria delle stringhe'. Codesta teoria unificata calma il caos quantistico creando ordine ed armonia nello stesso, "smorza", per così dire, le inconsistenze matematiche che esistono tra la meccanica quantistica e la relatività.
"Esistono coppie di multiversi che emergono dalla teoria delle stringhe" dice Greene. "Le stringhe di cui parliamo non sono solamente quelle piccolissime entità ammesse dalla teoria. Essa, infatti, permette l'esistenza anche di strutture bidimensionali chiamate membrane, una sorta di tappeti volanti. Ciò implica che potremmo vivere all'interno di una di queste strutture gigantesche, non solo, ma la teoria ammette che possano esistere diverse altre strutture simili che fluttuano nello spazio".
- Quelle che Greene chiama membrane sono riconducibili alle densità. Il multiverso non è altro che diversi stadi di realtà/densità multidimensionali parallele -.
Devo ammettere però che Greene spiega il tutto in modo molto bizzarro ed inusuale...anche se sostanzialmente corretto...forse. Sarebbe più semplice parlare in colori espressi da un prisma: formante una figura olografica che riconduca al concetto di multi-dimensionalità...ed ogni 'membrana', avente un colore di base diverso, venga identificata come una delle infinite realtà parallele dell'infinito prisma olografico multi-dimensionale.
E' un po' come se le cosiddette 'stringhe' che unificano il tutto siano la luce, le membrane i colori, ed il suono la frequenza con cui vibrano formando il movimento, e quindi la materia che le compongono.
Es: un cane percepisce la luce in modo differente da un essere umano...ergo è su di una 'membrana' differente rispetto a quella che noi sperimentiamo...percependo meno colori, il cane sperimenta un tipo di realtà più "statica e compressa" o più "stilizzata" in paragone alla nostra. Ma ci vediamo...noi vediamo il cane, e lui vede noi...per questo si chiamano dimensioni multiple parallele, o multiverso. Il preferisco densità: sperimentabili tramite differenti stati/corpi, che permettono vari tipi di esperienze nelle varie densità in base al grado evolutivo del complesso individuale dei singoli. Ma in effetti...non so se risulterebbe più semplice...credo dipenda dai punti di vista.
Edited by $imø - 24/2/2014, 05:02.