-
.
Le lancette del Doomsday Clock si avvicinano alla mezzanotte
Ideato nel 1947, il Doomsday Clock ha la funzione di misurare ogni evento che può sfociare in un'ipotetica fine del mondo: la mezzanotte rappresenta tale evento finale, mentre i minuti l'ipotetica distanza da esso. Oggi le lancette si trovano dunque sulle 23:58, stessa posizione verificatasi nel 1953 con i primi test da parte degli USA della Bomba All'Idrogeno.
Le cause dell'aggiornamento dell'orologio si trovano non solo nelle recenti tensioni tra il presidente Trump e Kim, ma anche nella decisione di Trump di tirarsi fuori dalle politiche di contenimento dei cambiamenti climatici.
Lawrence Krauss e Robert Rossner, scienziati appartenenti alla rivista Bullettin Of The Atomic Scientists e dal quale nasce l'iniziativa dell'orologio, dichiarano: "Il mondo, oggi, è in pericolo quanto lo era durante e subito dopo la Seconda guerra mondiale. Abbiamo deciso di spostare le lancette avanti di 30 secondi soprattutto per via del fallimento del presidente Trump e di altri leader mondiali nel mettere fine alle minacce di possibili conflitti nucleari e nel fronteggiare i cambiamenti climatici". Rachel Bronson, presidente del Bullettin, aggiunge anche il maggiore impegno di Cina, Pakistan e India per i loro arsenali nucleari, nonché "l'imprevedibilità" di Trump che emerge dai suoi post su Twitter e dalle sue dichiarazioni.
Come sempre accade, la risonanza mediatica che tale messaggio scaturisce è tale da creare sia un clima di tensione e una corsa agli armamenti che tanto si rifiuta, sia un clima di assuefazione nell'opinione pubblica.
Gli esperti e gestori dell'orologio hanno fornito una lista di azioni da realizzare per il 2018, per evitare un ulteriore avvicinamento alla mezzanotte nel 2019:
1. Trump dovrebbe frenarsi dal provocare il Nord Corea, tenendo presente che è impossibile prevedere le reazioni di Pyongyang.
2. Il mondo dovrebbe imporsi, come obiettivo da perseguire nel breve termine, la cessazione dei test missilistici e degli esperimenti nucleari della Corea del Nord.
3. L'amministrazione Trump dovrebbe attenersi al rispetto dei termini del "Piano d'azione congiunto globale" sul programma nucleare iraniano, finché non compaiano delle prove credibili che l'Iran lo stia violando.
4. Gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero discutere e adottare misure per prevenire incidenti militari in tempo di pace lungo le frontiere della NATO.
5. La comunità internazionale dovrebbe stabilire nuovi protocolli per scoraggiare e penalizzare il cattivo utilizzo dell'information technology per indebolire la fiducia dell'opinione pubblica nelle istituzioni, nei media, nella scienza e nella realtà oggettiva di per sé.@World Archive | RIPRODUZIONE RISERVATA ©
Glome. -
.
Però non ho capito una cosa, perché non ero a conoscenza dell'esistenza di questo orologio... Ma cosa è questo orologio? Non penso qualcosa di scientificamente provato, giusto? Ed è una specie di orologio premonitore oppure viene manomesso ogni qual volta che succede qualcosa? 
. -
.CITAZIONEperché non ero a conoscenza dell'esistenza di questo orologio... Ma cosa è questo orologio?
Probabilmente non se ne parla molto, ma rappresenta qualcosa di interessante. L'articolo ti auiterà a scoprire di cosa si tratta.CITAZIONENon penso qualcosa di scientificamente provato, giusto?
Fu idealizzato da un gruppo di scienziati e viene annualmente aggiornato dagli stessi; è puramente indicativo, ma viene gestito da gente esperta e riconosciuta.CITAZIONEEd è una specie di orologio premonitore oppure viene manomesso ogni qual volta che succede qualcosa?
Sarebbe un sistema grafico/immediato per riconoscere ad occhio nudo se determinate azioni porteranno a lungo andare ad una situazione globalmente disastrosa, o l'esatto contrario. Come già detto, annualmente viene aggiornato a seconda delle circostanze (azioni positive=maggiore distanza dall'ora X, oppure il contrario. A seconda della gravità dell'azione, viene allontanato/avvicinato di determinati minuti dalla/alla mezzanotte).. -
.
Io ne avevo sentito parlare ed è veramente interessante..
Comunque la vedo dura perchè francamente non so chi sia peggio tra Kim e Trump, non fanno altro che provocarsi a vicenda. -
.
Chi non ha abbastanza coraggio di correre dei rischi non compirà nulla nella vita.
- Group
- Member
- Posts
- 1,491
- Location
- Roma
- Status
- Offline
Però non ho capito una cosa, perché non ero a conoscenza dell'esistenza di questo orologio... Ma cosa è questo orologio? Non penso qualcosa di scientificamente provato, giusto? Ed è una specie di orologio premonitore oppure viene manomesso ogni qual volta che succede qualcosa?
Perchè non importa a quasi nessun Stato di sto benedetto orologio, se ne parla molto poco, ed è fine a se stesso, fa più felice chi lo muove che non altri.
Detto questo è una specie di allarme, che si cerca di dare alle grandi potenze, facendo notare quanto rispetto al passato si stiano riavvicinando certe minacce che potrebbero creare nuovamente gravi danni all'umanità. Si battono specialmente sul clima, anche perchè son scienziati. Ma è puramente ideologica come cosa, non è tipo il calendario Maya. Quindi da questo punto di vista puoi star tranquilla.
Scherzi a parte resta comunque un'analisi interessante delle dinamiche che si sono create nel tempo. Non la prendere alla lettera, mio consiglio, cercano sempre di esagerare gli scienziati, ma a me piace perchè essendo l'orologio nato molti anni fa, posso sapere cosa ne pensavano allora gli scienziati su cose che avvenivano ai tempi loro. Anche se con la guerra fredda, sto benedetto orologio lo muovevano sempre.
Resta il fatto che hanno straragione in generale, bisogna fare qualcosa per l'inquinamento e anche per quel che buttiamo in mare, che sta iniziando ad essere un problema, siamo troppi ed ognuno continua sempre e solo a guardare il proprio pezzo di giardino, il chè rende il giardino intero uno schifo.. -
.CITAZIONEperché non ero a conoscenza dell'esistenza di questo orologio... Ma cosa è questo orologio?
Probabilmente non se ne parla molto, ma rappresenta qualcosa di interessante. L'articolo ti auiterà a scoprire di cosa si tratta.CITAZIONENon penso qualcosa di scientificamente provato, giusto?
Fu idealizzato da un gruppo di scienziati e viene annualmente aggiornato dagli stessi; è puramente indicativo, ma viene gestito da gente esperta e riconosciuta.CITAZIONEEd è una specie di orologio premonitore oppure viene manomesso ogni qual volta che succede qualcosa?
Sarebbe un sistema grafico/immediato per riconoscere ad occhio nudo se determinate azioni porteranno a lungo andare ad una situazione globalmente disastrosa, o l'esatto contrario. Come già detto, annualmente viene aggiornato a seconda delle circostanze (azioni positive=maggiore distanza dall'ora X, oppure il contrario. A seconda della gravità dell'azione, viene allontanato/avvicinato di determinati minuti dalla/alla mezzanotte).
Sì però per poter ottenere ciò devono basarsi su qualcosa, giusto? Forse faranno un calcolo sulla base degli avvenimenti storici già accaduti? Non saprei, altrimenti non riesco a spiegarmeloPerò non ho capito una cosa, perché non ero a conoscenza dell'esistenza di questo orologio... Ma cosa è questo orologio? Non penso qualcosa di scientificamente provato, giusto? Ed è una specie di orologio premonitore oppure viene manomesso ogni qual volta che succede qualcosa?
Perchè non importa a quasi nessun Stato di sto benedetto orologio, se ne parla molto poco, ed è fine a se stesso, fa più felice chi lo muove che non altri.
Detto questo è una specie di allarme, che si cerca di dare alle grandi potenze, facendo notare quanto rispetto al passato si stiano riavvicinando certe minacce che potrebbero creare nuovamente gravi danni all'umanità. Si battono specialmente sul clima, anche perchè son scienziati. Ma è puramente ideologica come cosa, non è tipo il calendario Maya. Quindi da questo punto di vista puoi star tranquilla.
Scherzi a parte resta comunque un'analisi interessante delle dinamiche che si sono create nel tempo. Non la prendere alla lettera, mio consiglio, cercano sempre di esagerare gli scienziati, ma a me piace perchè essendo l'orologio nato molti anni fa, posso sapere cosa ne pensavano allora gli scienziati su cose che avvenivano ai tempi loro. Anche se con la guerra fredda, sto benedetto orologio lo muovevano sempre.
Resta il fatto che hanno straragione in generale, bisogna fare qualcosa per l'inquinamento e anche per quel che buttiamo in mare, che sta iniziando ad essere un problema, siamo troppi ed ognuno continua sempre e solo a guardare il proprio pezzo di giardino, il chè rende il giardino intero uno schifo.
No ma certo, non lo sto prendendo alla lettera nè me ne preoccupo ahahah sia mai, solo che appunto è curiosa come cosa e volevo capire meglio in base a che cosa e come ottengono questo orologio
. -
.CITAZIONESì però per poter ottenere ciò devono basarsi su qualcosa, giusto? Forse faranno un calcolo sulla base degli avvenimenti storici già accaduti? Non saprei, altrimenti non riesco a spiegarmelo
Se intendi come l'avvenimento in esame lo traducano numericamente in minuti, non te lo so dire/non ho trovato nulla al riguardo/è noto solo a loro.
Non si basano su cose storiche, almeno non del tutto (vale a dire che probabilmente/sicuramente faranno riferimento a ciò che è avvenuto in precedenza, qualora si manifestasse qualcosa di già visto/accaduto). Come già detto traducono l'avvenimento potenzialmente irreversibile/negativo/catastrofico in minuti a seconda dello stesso.CITAZIONENo ma certo, non lo sto prendendo alla lettera nè me ne preoccupo ahahah sia mai, solo che appunto è curiosa come cosa e volevo capire meglio in base a che cosa e come ottengono questo orologio
Nonostante sia puramente indicativo/non da prendere alla lettera (non mancano due minuti effettivi ad una catastrofe globale qualsiasi), ti dovrebbe far capire qualcosa in ogni caso/è un messaggio specifico, dato che si basa sulla realtà annuale, che lo si voglia o meno.. -
.CITAZIONESe intendi come l'avvenimento in esame lo traducano numericamente in minuti, non te lo so dire/non ho trovato nulla al riguardo/è noto solo a loro.
Non si basano su cose storiche, almeno non del tutto (vale a dire che probabilmente/sicuramente faranno riferimento a ciò che è avvenuto in precedenza, qualora si manifestasse qualcosa di già visto/accaduto). Come già detto traducono l'avvenimento potenzialmente irreversibile/negativo/catastrofico in minuti a seconda dello stesso.
Okay ora mi è più chiaro, grazie!
CITAZIONENonostante sia puramente indicativo/non da prendere alla lettera (non mancano due minuti effettivi ad una catastrofe globale qualsiasi), ti dovrebbe far capire qualcosa in ogni caso/è un messaggio specifico, dato che si basa sulla realtà annuale, che lo si voglia o meno.
Beh sì, vero, però alla fine potrebbero mancare sempre due minuti ad una catastrofe, ogni giorno, questo perché c'è una continua evoluzione di eventi e quindi della storia, perciò è impossibile che non capiti niente di negativo da qualche parte nel mondo!. -
.CITAZIONEc'è una continua evoluzione di eventi e quindi della storia, perciò è impossibile che non capiti niente di negativo da qualche parte nel mondo!
Già, ma dopotutto vengono considerati soltanto gli eventi globalmente più significativi.. -
.
Beh però quegli eventi "globalmente più significativi" derivano pur sempre da azioni minori a cui inizialmente si è dato poco conto, esempio "banale" è l'inquinamento: non si parlava di norme ambientali in modo così assiduo fin quando tutte le nostre piccole azioni scorrette non hanno provocato danni . -
.CITAZIONEBeh però quegli eventi "globalmente più significativi" derivano pur sempre da azioni minori a cui inizialmente si è dato poco conto, esempio "banale" è l'inquinamento: non si parlava di norme ambientali in modo così assiduo fin quando tutte le nostre piccole azioni scorrette non hanno provocato danni
Infatti. L'orologio ha subito nel tempo cambiamenti/riformulazioni sugli eventi da considerare: originariamente concepito per misurare le sole minacce nucleari, è stato aggiunto/incorporato l'aspetto climatico globale..
